滬青學,  社會參與行動

從一滴水開始的永續學習:新市國小《淡水水絲路》的行動

專案源起|2025 研華ACT夢想家:新北市新市國小
跨域合作|研華文教基金會 x 親子天下 x 旅學堂 x 淡江大學
活動名稱|新市國小《淡水水絲路》
活動指導|新市國小指導老師錢昭君、旅學堂教師群
活動期間|10/31、11/18、11/20、12/06
目標對象|新北市新市國小專案學生29位
場域服務|114(1)淡江大學企業管理學系選修課「服務科學與管理」
網誌撰文|修課學生:林威凱、嚴柏翔、江珮琪
文章修校|授課教師:涂敏芬(企管系教授、淡水好生活計畫共同主持人)

圖一:淡水水絲路活動大合照

前言:從淡水出發,為什麼是「水」?

「水,是萬物生長的根本。」 這句話在課堂上或許聽過無數次,但對多數孩子而言,水仍然是「轉開水龍頭就會出現」的日常存在。正因如此,新市國小在參與 「2025 研華 ACT X EIH 永續教育扎根社區計畫」時,選擇以 SDGs 目標 6:潔淨水與衛生 為核心,開展一場從生活出發、走入場域的食農與永續學習行動。

旅學堂團隊多年深耕淡水在地教育,長期與多所中小學合作。旅學堂教學團隊在與新市國小教師共備的過程中發現,若能把「水資源」這個看似抽象的議題,放回淡水的歷史脈絡與真實場景,孩子將不再只是理解概念,而是能真正「感受到」水與生活、農業、健康之間的關係。於是,《淡水水絲路》食農走讀計畫就此展開。

第一現場|走出教室,好奇「為什麼要有自來水?」(10/31)

2025年10月31日上午,新市國小 401 班的教室裡,共29 位學生(男生13位、女生16位),展開了一堂不太一樣的課。這堂課的問題很簡單,卻直指日常生活的核心—「如果沒有自來水,我們的生活會變成什麼樣子?」

孩子們立刻七嘴八舌地回應—不能洗澡、不能煮飯、農作物會枯死、只能喝瓶裝水、會製造很多垃圾⋯⋯這些看似零碎的回答,在小組討論與心智圖整理後,逐漸形成一幅完整的「沒有自來水的世界」。

透過心智圖活動,學生不只停留在「不方便」,而是開始連結到公共衛生、環境污染、資源浪費等更深層的議題。這也讓孩子第一次意識到:自來水不只是讓生活便利,更是一套守護社會運作的重要系統。

這堂課以永續發展目標「SDG 6 潔淨水與衛生」 為核心,結合淡水作為自來水源地的地方脈絡,讓學生理解:乾淨的水,從來不是理所當然。課前,孩子們與家長一起閱讀水資源相關文本、檢視家中水費單;課後,則展開「家庭用水大調查」。永續教育從教室延伸到家庭,也從知識走向生活。

第二現場:走出教室,沿著水源街前進(11/18)

真正的轉折點,發生在孩子們穿上雨衣、走出校園之後。特別這是因為颱風延期後,而無法再因風雨而延期的走讀。隨行的還有來自淡江大學「服務科學與管理」課程的3位滬青大使,扮演觀察員與記錄者的角色。

在淡海輕軌淡江大學站集合後,學生們在老師的帶領下開始今天的認識水源與淨水之旅。孩子們穿著輕便的雨衣,帶著期待的心情,一路沿著水源街慢慢往「雙峻頭淨水廠」前進。沿路的環境逐漸由市區景象轉為接近山邊的綠意,在行走的過程中,老師便開始引導孩子思考:「我們每天在家裡打開水龍頭,就能有乾淨的水流出來,那這些水到底從哪裡來呢?」

孩子們七嘴八舌地回答,有的說「地下水給的!」也有的說「水庫!」老師告訴大家:今天我們就是要去看看,乾淨的水是怎麼被處理、怎麼送到每個家庭的。

認識自來水廠的目的:乾淨的水不是理所當然

抵達自來水廠入口時,老師開始介紹自來水廠:淨水廠的任務是把自然界的水變成可以安全飲用的自來水,河水、山泉水看起來乾淨,但可能還含有泥沙、微生物、落葉、藻類,經過沉澱、過濾和消毒等程序後,才能變成我們日常用的乾淨水。老師告訴孩子:「水要變乾淨,需要經過好多努力,不是水庫裝滿水就能直接喝的。」

探索山泉水

老師詢問小朋友們:你們覺得山泉水是什麼味道?孩子們立刻開始興奮地回答:「甜甜的」、「有一點鹹鹹的」、「應該是苦苦的吧」、「很冰很冰的味道」、「像運動飲料」,小朋友的回答非常多,老師說:其實湧泉不是甜甜的,也不是鹹鹹的,它通常是沒有味道的清水。而且它有一個很特別的地方,就是冬暖夏涼。」

孩子們聽到這句話,又開始低聲討論,覺得很特別。老師便補充說明:「湧泉因為來自地底,被地層長時間包覆,地底的溫度變化不大,所以泉水全年保持在一定的溫度,冬天摸起來會覺得有點溫暖,而夏天摸起來則會覺得涼涼的」。

理解自來水廠如何把水過濾乾淨

抵達淨水廠後,老師先說了一句讓孩子們印象深刻的話:「水,看起來很乾淨,不代表可以直接喝。」透過現場講解與模型展示,孩子們第一次完整理解自來水的四大關鍵流程:「混凝 → 沉澱 → 過濾 → 消毒」。每一個步驟,都是為了去除肉眼看不見的泥沙、微生物與污染物。

老師也分享了一個讓孩子驚呼連連的數據:一個人一天平均用水量約 169~200 公升。當孩子開始回想自己一天中刷牙、洗臉、洗澡、上廁所、洗碗、洗菜的每一個動作時,才真正意識到:「原來我們每天用掉這麼多水。」

讓孩子從走讀中真正理解水廠的歷史

這次到自來水廠的走讀,不只是一次參觀行程,而是一堂真正以生活為基礎的「水教育課」。在過程中:老師用說故事的方式帶我們回到126年以前的淡水,述說著以前的居民是如何取水的,第一種是去山邊提山泉水、第二種是去提井水,這兩種是不安全的水,也講述日本攻打台灣時對水源不熟悉,吃悶虧的橋段。引路人以淺顯日常的語言,引導孩子從好奇到理解到反思最後再到行動的學習歷程,讓走讀成為一個真正有意義、有故事、有感受的學習旅程。

不同視角的學習現場

(一)小學生的回饋:比坐在教室學到更多

孩子們形容這趟走讀像是一場探險:「水好像在旅行」、「以前從沒想過水這麼珍貴」。許多學生在活動後主動分享家中的省水方法,也表示以後會更注意用水習慣。

(二)大學生的觀察:食農教育,其實從「水」開始

隨行的大學生觀察到,水廠雖然不在農田,卻是支撐農業與食物生產的基礎。透過走讀,重新理解「從水源到餐桌」的完整系統,也更珍惜日常中看似理所當然的便利。

(三)大學生的訪談:親子天下教育創新中心的推手理念

同時也在過程中,訪談這次「2025研華ACT X EIH永續教育扎根社區計畫」的重要推手之一:親子天下教育創新中心。鄭涵云秘書長指出,此次與研華文教基金會的合作,是將企業 ESG 實踐與教育資源有效結合的具體案例。研華投入企業社會責任,而親子天下則具備深厚的教育內容與校園連結,雙方合作的核心目標,是把資源帶進學校,讓學生「走出教室、走進生活」,從親身體驗中學習。

本計畫採取區域性推動策略,選擇具備在地教育實踐經驗的合作夥伴,透過專業團隊協助,讓學生以專題式學習(Project-based Learning, PBL)方式探索真實問題,將知識與生活經驗連結。秘書長強調,相較於傳統課堂的被動學習,這種模式能讓學生看見不同的學習現場、聽見他人的故事,進而產生共鳴與學習動機。她總結道,這不只是資源導入,而是一種教育理念的實踐,讓學生參與、反思並培養解決問題與自主學習的能力,使教育成為孩子與世界建立連結、持續成長的過程。

第三現場:成果發表分享《淡水水絲路》(12/6)

學生分享:從食農到水資源,把「生活」變成學習

新市國小學生代表分享,課程從食農教育出發,讓學生親身參與播種、灌溉、除草、收成到料理的完整歷程,理解食物如何來到餐桌,也意識到氣候變遷與用水問題對農業的影響。結合社會課中「水資源」主題,學生進一步走入淡水地區重要的歷史水源地,認識滬尾水道的起源與意義。

學生提到,滬尾水道自1899年完工至今已超過120年,仍是淡水地區重要的水源。親眼看見湧泉、實際品嚐山泉水,讓他們第一次真切感受到「乾淨的水不是理所當然」。有學生分享:「節約用水不只是口號,真的體驗過才會知道水有多重要。」這次踏查也讓他們在面對停水經驗時,能更理解背後的原因,並反思生活中的用水習慣。

在沒有標準答案的訪談與討論中,學生坦言過程很困難,但也發現「思考、討論,甚至爭論」都是學習的一部分,讓他們更能理解問題的來龍去脈。

圖五:分享交流會的新市國小學生代表

教師分享:從課程走進生活,學習真正被「用上了」

班級導師錢昭君老師回想,課程初期其實充滿了不確定與壓力,對於如何將議題轉化為學生能理解的學習經驗,心中並沒有完整藍圖。但在旅學堂、親子天下與在地專業者的協作下,學習專案得以一步步共備、調整,將地方踏查轉化為有脈絡的學習歷程。

老師特別提到,課程進行後恰逢淡水區在2025年11月底至12月初的大規模停水事件(淡北道路施工鑽破水管),讓原本在課堂中談論的「節約用水」不再只是概念,而是真實進入生活的行動。不論是在家中用水,或是學校因設備故障需提水如廁,學生與教師都切身感受到水資源的珍貴,也讓教學內容與生活經驗產生強烈連結。

老師也坦言,站在成果發表會現場,才真正體會孩子們在沒有逐字稿的情況下,仍能清楚表達學習歷程,是一件多麼不容易、也令人驕傲的事。這樣的學習,不只是完成一門課,而是讓孩子們開始思考:「我可以為生活與環境做些什麼?」

淡江大學「服務科學與管理」課程帶來之關係議合的價值  

淡江大學在這次的跨界合作中,扮演觀察者、記錄者與評估者的角色,更是在服務系統的可持續運營的挑戰中,聚焦於「關係議合」對多元異質關係人所帶來的價值,這也是大學專業之所以存在的使命。服務科學與管理此門課程倡議服務系統應該朝向科學化的數據管理,因此邀請永續研究員許程閔擔任課程教練,發展學習成效的公版問卷,在系列活動的最後一次,邀請參與課程的小學生填寫。

表一:問卷儀表板分析(資料來源:許程閔產製儀表板,2025/12/01)

本次走讀活動以「淨水與永續」為核心主題,帶領新市國小四年級學生進行實地探索與學習。參與學生共 29 位,其中男生 13 位、女生 16 位。多數學生(26 人)已在淡水居住超過 7 年,其餘 3 人居住 4–6 年。然而,學生過去主動接觸淡水歷史與古蹟的經驗普遍不足:幾乎從未參與者有 9 人,「很少」(1–2 年 1 次)者 11 人,占比最高;「偶爾」(每學期 1 次)5 人,而「經常」與「非常頻繁」者各僅 2 人,顯示整體文化踏查頻率偏低。

在學習成效方面,本次活動呈現多項正向成果

成果指標一「提升在地文史與永續知能」:平均達 4.0 分(滿分 5 分),高於五校平均(3.72),顯示學生在活動後對地方文化與永續議題的理解明顯提升。其中,B2「永續知能專業學習」同樣獲得 4.0 分,反映學生能透過實地觀察水源,將水資源利用與在地農業永續的概念連結至日常生活。

在成果指標二「提高學習興趣與問題意識」方面,整體分數為 3.14,略低於五校平均 (3.29),顯示學生對文史議題的學習興趣仍有提升空間。然而,B4「議題探索意象」達 3.55,高於五校平均,說明「淨水」作為切入議題,對學生具有一定吸引力與意義感。

成果指標三「提升地方連結與自我反思能力」表現亮眼,平均 3.66,高於五校平均 (3.41)。學生普遍感受到與淡水的關係更加緊密,顯示活動成功喚起其對在地歷史、人物與環境的關注。對應的B6「反思聯想力」獲得 3.62,反映學生能從活動中提出問題,並反思自身生活習慣,如用水方式等。

最後,在成果指標四「提升初階問題解決能力」方面,新市國小學生平均為 3.31,略高於五校平均 (3.21),顯示其在表達與溝通上的正向成長。B8「自主學習能力」亦略高於五校平均(3.20),顯示學生在學習歷程中展現一定程度的主動性,活動對培養自主學習具有正向影響。

整體而言,本次走讀活動有效提升學生對淨水與永續議題的理解,並逐步建立其地方連結與反思能力,亦為後續深化文史學習與行動導向課程奠定良好基礎。

我們建議未來活動可增加更多互動式與任務導向的學習設計,例如透過小組討論、情境提問或角色扮演,引導學生主動提出與生活經驗相關的問題,強化學生對在地文史與永續議題的學習動機與參與感,以進一步提升學習興趣與問題意識。

滬青大使的觀察與心得

江珮琪:其實在活動開始前,我以為自己的任務很簡單,「就是跟著做就對了」但當天雨一下來,看到小朋友們穿著雨衣鑽來鑽去,我很自然地就動起來想幫他們多遮點雨、一直確認他們有沒有淋濕、有沒有跟上隊伍。那一刻我才發現,原來自己身上背負的「責任」比想像中還重。雖然那天又濕又冷,天公不作美,但這種人與人之間的溫度反而更明顯。我覺得自己當下不只是一個帶隊的大學生,更像是一個能夠給他們力量的陪伴者。這場食農走讀讓我學到,活動成不成功其實跟天氣好壞無關,而是看我們有沒有全心投入。我們傳遞的不只是課本外的知識,更是一場關於「關懷」的練習。看著孩子們在雨中依然充滿活力的背影,覺得這一切辛苦都值得了,也很榮幸能成為他們童年回憶裡的一小部分。

林威凱:在這次活動中,我深刻體會到參與共學的重要。透過與孩子的互動,我不只看見他們的好奇與成長,也重新看見自己在教育中的角色與價值。當小學生們提出問題、分享想法、彼此討論時,讓我知道了不只是他們在學習,我們自己在參與的過程中也是學習的一份子,這次活動讓我知道了,舉行活動的我們不只是協助者,我們在活動當中也是一位參與者,總之,這次活動讓我體會到,參與共學不只是陪伴小學生們學習,更是在互動中發現知識、價值與教育的意義。

圖六:林威凱與小恐龍同學

嚴柏翔:感謝研華團隊跟女路團隊,因為有他們我才能參與這次食農走讀的活動,在活動當中我也有跟其中一位小弟弟聊天,我有問他,下雨天會不會影響到你出來玩的心情,他說有一點,然後就突然說其實他從捷運站出來時就很想要上廁所,一直忍到結束了都不想上了,我就覺得很好笑,可能是太久沒遇到小朋友了,聊了天之後就會想起來之前也是國小時的那種想法,也會對新鮮事物感到好奇,也謝謝那位小朋友願意跟我聊,這次的活動也讓我學會用不同的視角去看同一件事,下台一鞠躬。

圖七:嚴柏翔與小眼鏡同學

結語:從一滴水,看見永續的可能

這場《淡水水絲路》的食農走讀,並不只是一次校外教學。它是一堂發生在真實場域中的永續課,也是一段讓孩子理解「生活背後有人努力」的學習旅程。當孩子知道乾淨的水並非理所當然,當他們開始反思自己的用水習慣,永續教育便不再停留在口號,而真正走進了生活。我們相信,這些在行走中累積的感受與提問,正是未來孩子成為永續公民的重要起點。

從淡水出發,一滴水,正悄悄地改變著孩子看待世界的方式。