參與共學

水的生命力與城市的韌性:從三島河川治理回望淡水里山里海 

學習場域:日本靜岡縣三島市 
參訪時間:2026/08/19(三)~2026/08/25(一) 
撰文日期:2026/09/17(四) 
撰文者:淡江大學教育與未來設計學系 邱俊達  助理教授、淡水好生活 溫蓮忻  專任助理 

圖一、參訪團隊步入源兵衛川的清水步道設計。 

日本源兵衛川與御殿川親水踏查紀行 

每當我們在淡水思索人、河流與聚落的關係,總會問自己:一條穿梭街庄巷弄的溪流,如何承接山林的水、城市的生活,並一路影響河口與海岸?當水道逐漸被視為排水設施,我們是否還能看見它與農地、生態及地方記憶之間的關係? 

這些提問,也是「淡水好生活」推動里山里海學習的起點。淡水具有山海交會、流域貫穿新舊市鎮的特質。都市化帶來的熱島效應、雨洪逕流與綠地破碎,與山區林地、農地的水源涵養功能息息相關。從公司田溪到沙崙海岸,水串起不同地景,也讓各處的土地利用與生活選擇相互影響。理解淡水,需要沿著「山—城—河—海」的連續體,重新認識人與環境共同構成的社會—生態系統。 

帶著這樣的問題意識,淡大USR團隊經由全國社區大學發展促進會(全促會)安排,一同走訪日本靜岡縣三島市,實地踏查源兵衛川與御殿川。在長年投入河川守護的志工山口先生,以及 Groundwork 三島團隊的帶領下,我們沿著流水穿行市區,觀察一座城市如何重新連結湧泉、農業水路與居民生活。這趟旅程讓我們關注清澈的河水,也追問支撐這片風景的組織、知識與日常勞動。 

圖二、長年投入河川守護的志工山口先生。 

走進水之都,從清流看見土地的連動 

踏查開始,山口先生一邊提醒走入河道與穿越街區的安全,一邊介紹三島的水文與聚落歷史。沿途的水道時而穿過住宅旁,時而隱入橋下,讓我們逐漸看見水如何成為城市生活的骨架。三島的湧泉與富士山周邊的降水、地下水流動及火山地質密切相關。雨雪滲入地下,經地層蓄存與傳輸,最終在三島湧出,流入市區的河川。眼前可親近的流水,因而連結著視線之外的土地與水源環境。 

這使我們想到,淡水的溪流同樣不能只從某一段河岸理解。上游林地與農地如何使用,都市鋪面與排水如何安排,河岸是否保有植被與生物棲地,都需要放在同一個流域中思考。水岸的品質,與沿途土地所承受的開發及使用壓力緊密相連。雖然兩者水文條件不同,但三島提供了一個清楚的觀察起點:沿著水的來源與去向,辨認不同地方如何彼此依存,也辨認人們應共同承擔哪些照顧責任。 

圖三、源兵衛川於2008年獲選「平成名水百選」水環境維護備受肯定。 

從灌溉水路到平成名水百選 

走在源兵衛川的水中步道上,腳邊流水帶來沁涼感,使人願意放慢腳步,留意河床、水草與岸邊的聲音。今日的親水景象,延續自這條水路原有的農業功能。源兵衛川以樂壽園小濱池為主要水源,全長約1.5公里,是穿越三島市區的歷史灌溉用水路,水路連結農田與聚落,也隨著社會的生產方式而改變它的面貌。自1960年代起,地下水抽取造成湧泉減少,加上垃圾及生活污水流入,源兵衛川的環境逐步惡化。原本與居民生活緊密相連的河川,曾成為人們不願靠近的污濁水道。 

河川的恢復,經歷了公共建設與市民行動相互配合的過程。1990至97,源兵衛川先後實施縣營農業水利設施高度利用及水環境整備事業,依不同河段的地方特性安排親水空間。東麗三島工廠也自1992年起,提供設備冷卻後的清潔用水,協助維持河川水量。2008年,源兵衛川入選日本環境省「平成名水百選」。這項評選除了重視水環境,也特別強調地方居民自主、持續的保全活動。清流獲得肯定的背後,是一群人長期維護家鄉水環境的成果。 

此後,源兵衛川於2016年登錄為世界灌溉設施遺產;2018年,由中鄉用水土地改良區與 Groundwork 三島共同申請的「透過夥伴關係進行源兵衛川管理與再生的系統」,獲得世界水遺產認定。從歷史設施到管理制度,這些認定讓我們看見,一條河川的價值也存在於人們如何協調使用、共同維護並延續它的生命。 

圖四、河川守護志工山口先生多次強調與各方溝通的重要性。 

三年間討論兩百次:Groundwork 三島組織地方力量 

1992年9月,三島市八個市民團體結合行政與地方企業,成立「Groundwork 三島實行委員會」,引進源自英國的市民、NPO、企業與行政協作方法;1999年10月,組織取得 NPO 法人認證。「Groundwork三島」的重要工作,是在不同參與者之間協調需求、整合資源,讓環境改善能夠持續。農業用水管理者需要維持灌溉功能,居民期待安全而舒適的生活環境,企業與行政則各有資源、責任及限制。 

河川治理必須讓這些需求進入同一個討論過程,據國土交通省的資料記載,源兵衛川規劃曾以三年時間進行約二百次討論,逐步形成生態改善、親水空間、市民維護手冊,以及農業者與市民協作管理等安排。居民因而能從規劃階段開始參與,並在設施完成後繼續承擔照顧工作。 

這段歷程提醒我們,淡水的流域治理需要穩定的協調與接續機制。一次淨溪可以清除垃圾,一門課程可以累積觀察,但要使成果留在地方,還需要有人持續記錄問題、聯繫資源,並讓不同世代有機會加入。大學、巡守隊與社區夥伴之間的合作,也應逐步建立這樣的長期關係。 

圖五、梅花藻在志工細心復育下開出小白花。 

讓梅花藻重返河川的保育實踐 

水波間搖曳的白色小花,是這次踏查最令人難忘的景象之一。三島梅花藻雖然名字有「藻」,實際上是毛茛科的水生開花植物,並在靜岡縣2020年植物紅皮書名錄中,被列為「絕滅危懼Ⅱ類」。受到湧泉減少與水環境惡化影響,三島梅花藻曾一度從市內水域消失。一九九五年,三島湧水會、Groundwork 三島與柿田川綠色信託等團體合作,將鄰近柿田川的植株移植到「三島梅花藻之里」,建立復育基地,再逐步讓梅花藻回到市內河川。 

花朵重新出現的背後,是育苗、移植與反覆照顧的勞動。山口先生接手梅花藻之里的維護後,將作業中產生的斷株移植到源兵衛川,逐步培育成群落。他也持續進行螢火蟲觀察與回報,讓日常守護成為地方環境知識的來源。在現場,山口先生彎下腰講解整理水草的方式,我們更能理解物種保育與水量、水質、棲地條件及維護人力的相互依存。這也讓淡水里山里海的學習有了具體方向。沿著公司田溪與河海場域,我們可以從地方原有的生物出發,觀察牠們需要哪些棲地,理解都市活動如何影響生存條件,再將巡守紀錄、田野課程與居民經驗相互對照。生物的出現與消失,便能成為討論環境變化的重要線索。 

圖六、居民將湧泉引入庭院,生活與水緊密相連。 

從水畔信仰走向更大的治理網絡 

穿梭三島水道,最打動人心的,還有那些緊密依偎水畔的生活地景。依現場導覽,居民曾將湧泉引入家門前的石造水槽,用來冰鎮蔬果、保存食物;共用水源也形成使用規矩,提醒人們顧及下游與鄰里的需要。 

沿途的常夜燈、秋葉信仰,以及御殿川畔的腰切不動尊,使水岸同時成為承載地方記憶的場所。Groundwork 三島自一1996年起投入雷井戶再生,1999年起參與腰切不動尊與古井的整備,讓水文化的保存與環境維護共同進入日常生活。組織的實踐也逐步擴展到更大的水域與綠地網絡。2003年起推動的松毛川「千年之森」,透過清理垃圾、處理放任生長的竹林與植樹,延續河畔林環境;境川・清住綠地則結合湧泉、濕地與環境教育,並於2020年8月完成擴建。 

從水路、古井到濕地與河畔林,這些實踐讓三島的治理藍圖逐漸清楚:透過分布於城市及周邊的具體場域,連結生態保全、地方文化、居民生活與環境教育。這也呼應淡水以「山—城—河—海」理解地方的方向,讓各處的改善能夠彼此支援。 

圖七、御殿川河道有多處仍隱沒於路面下,整治問題尚待解決。 

御殿川呈現尚在協商中的城市 

相較於源兵衛川已形成的親水環境,御殿川讓我們看見更多仍待處理的現場條件。Groundwork 三島於自2017年初啟動,預計至少投入十年的御殿川再生計畫;渡邊先生在2021年也提出,要串聯白瀧公園、櫻川、御殿川、三島梅花藻之里與源兵衛川,形成新的城市步行路線。沿途民宅緊鄰河岸,部分空間狹窄,河道又穿越道路與涵洞。歷史留下的建築配置、居民使用需求與水岸開放的期待,在有限空間裡彼此交疊。 

走到狹窄的河段,同行夥伴提出台灣水環境改善常遇到的問題:當房舍與私有土地緊貼河道,公共空間該如何打開?山口先生的回應相當務實:能與居民溝通並取得共識的地方,就逐步改善通行與水畔空間;尚有顧慮或條件不足的河段,則保留現況,繼續尋找可行的做法。 

這番話使我們重新思考環境營造的尺度與步調。同一條河流經不同街區,每一段都有自己的生活脈絡。親水設施如何配置,需要理解居民需求,也需要評估水流、生態與使用安全。局部改善更應放回整體流域檢視,避免將一處的問題轉移到下游。御殿川尚未完成的樣貌,使交流超越成果展示。那些仍待協商的空間,讓我們看見地方工作如何在限制中累積進展,也理解維持對話所需要的耐心。 

圖八、參訪團隊走入川渠,期盼未來能將三島的河川整治經驗帶回淡水。 

回到淡水,讓踏查成為共同照顧的起點 

踏查尾聲,山口先生呈現在地組織在多年的投入後,如何使河川守護成為生活的一部分,也讓個人的經驗逐漸轉化為地方共享的知識。對大學而言,這趟交流提出了更進一步的責任:踏查所得如何回到課程,成為居民能夠共同討論、補充與使用的資料?學生如何從觀察與創作,逐步理解環境維護所需的長期投入? 

「淡水好生活」透過走讀、田野實作與課程合展,嘗試將學習帶入真實場域。從淡海輕軌沿線的公共空間,到公司田溪與沙崙海岸的環境觀察,訪談、路徑紀錄、動畫及策展,都能成為地方知識轉譯與公共溝通的方法。三島的經驗則提醒我們,這些成果還可以進一步回到巡守與社區現場,持續累積水環境及生活變遷的紀錄,並共同辨認下一步的行動。 

三島的清流,是許多人長年共同照顧的成果。從三島回望淡水,城市韌性因此有了貼近日常的意義:居民是否理解生活與流域的關係,地方是否具備持續觀察、協商與回應變化的能力,以及這些能力能否跨越世代與計畫週期,逐步累積。將這份經驗帶回淡水,不僅是作為思考水源涵養、都市生活、生物棲地與地方記憶被的連結,更從中看見「好生活」所需要的,是牽動人們找到自己可以參與的位置,並一起承擔水所串起的生活世界。