淡淡一線牽工作坊｜從街角物件理解淡水、從居民生活看見城市樣貌

活動/計畫名稱｜空間改造：山腳下生活—淡淡一線牽｜參與式裝置藝術
活動時間｜2025 年7-10月
指導老師｜黃瑞茂/淡江大學建築學系
合作藝術家｜吉剪 花
創作者、撰文｜許家綾、賴靜宜/淡江大學企管系、王翊安/淡江大學建築碩士
專案參與學生｜王翊安/淡江大學建築碩士、許家綾、賴靜宜/淡江大學企管系
撰文日期｜ 2025 年11月 21日（五）

   淡水老街是旅客與居民交織的日常風景。從中正路、公明街到重建街，美食、歷史與人情散落於沿途中，在喧鬧與寧靜、匆忙與凝視之間，看見淡水從過去走到現在，也在熟悉與陌生中連結起我們與城市的關係。

    2025年夏天，我們很榮幸參與「地方的力量：第三條路徑設計工作坊」。這段旅程讓我們對地方創作的理解逐步萌芽，並化為對淡水的實際行動—從踏查、討論、觀察，到協助工作坊與街角公園的共創成果，這些經驗都深深留在我們心中，也期盼能讓更多人願意停駐、感受這片土地的魅力。

工作坊的第一步是實地走訪。從公明街、中正路一路走到重建街，我們穿梭在以往不曾留意的巷弄，這些路線與觀光動線不同，多的是居民的節奏、老店與生活痕跡，是那些與觀光客擁擠的道路上，曾經錯過卻又如此平淡的淡水日常風景。

回望2024年淡水生活節的成果，我們更意識到「看見場域」不只是看風景，而是用五感去理解一個地方的日常。小至店家外的盆栽、大至街區結構，都成為重新認識淡水的線索。

    回到重建街27野學坊，我們將不同觀點匯集在一起。來自不同年級、領域的學生齊聚一堂，每位同學的觀察都成為討論的起點：有人注意到斑駁鐵窗花，有人留意街區小店的光景，有人聚焦居民的使用方式。透過便利貼與圖像，我們逐漸找到企劃方向—從街角物件理解淡水、從居民生活看見城市樣貌。

議題的方向逐漸清晰，我們聚焦於區域共創的部分，討論淡水城市的符號與物件，因也隨即展開第二次的田野調查，以更緩慢的步調觀察環境，開始留心那些曾經錯過的物件，發現街道充滿著斑駁的塗鴉、巷口的植栽、牆邊貼滿留言的留言板、還有重建街老屋上的那扇鏽跡斑斑的鐵窗花，上頭嵌著一幅剪紙畫，是在地藝術家吉剪花所作。

   帶著淡水街區蒐集的物件照回到工作坊後，我們嘗試整理這些零散資訊，先將物件粗分為「有意識物件」、「無意識物件」與「功能性物件」，重新理解它們為何存在、由誰創造、又如何被使用。
  隨著田調照片與紀錄累積成龐大資料，黃瑞茂老師引導我們思考：我們拍攝的物件與行走的路徑，對淡水而言的獨特性在哪裡？正因淡水老街仍保有居民生活，而非僅是觀光動線，這才是其珍貴之處。

   於是，我們展開四格象限進行分類：以「物件的意義性」與「參與者視角」（居民／觀光客）為軸，從而將觀察轉化為一套具邏輯分析的框架。這樣的轉捩點，讓我們不再只是單純看物件表徵，而是能透徹頗晰物件與人的連結，也為我們的思緒與設計打開了清晰的入口。

    在這樣的分類中，我們細細檢視每個物件的定位。左上象限的物件多位於重建街，是隨時間累積卻逐漸被忽略的居住痕跡。其中最讓我們驚喜的，是一扇斑駁鐵窗花上竟鑲嵌著一幅畫作，像老屋角落常見的舊物件，由在地藝術家「吉剪花」的巧思，呈現出新舊交織、內外視角重疊的效果，讓人忍不住停下腳步細看。

    因此，我們希望與作品與藝術家進一步合作，透過鐵窗花與吉剪花的創作，讓更多人重新認識重建街—這個與觀光街只隔一條路、卻像兩個世界的地方。

    與藝術家交流後，我們確認了媒材與方向。為延續鐵窗花的金屬質地，我們選擇「鋁線」作為主要素材，並以象限圖為基礎，將重建街的物件轉為創作題材。

    我們希望工作坊不只是「學做一件作品」，而是讓參與者理解物件背後的文化脈絡，並以自身觀察創作屬於自己的「淡水窗花」。完成後，作品將拓印到鋁片上，懸掛在街角公園的展架，成為生活節期間的展示，也成為參與者留在淡水的一份痕跡。

在企劃發表中，教授們的回饋讓我們重新審視整個構想。最明顯的問題是：「文化轉譯不足」。從看見鐵窗花到用鋁線表現淡水意象，中間意義連結仍不夠明確，形式轉換略顯快速。

這些提醒讓我們重新思考：工作坊要能讓參與者「理解後創作」的關鍵。於是我們再次調整內容，強化導覽、講述、觀察等前置流程，讓創作具備情感與文化基礎。

行動一｜採集街區生活元素

    我們設計導覽路徑，帶著參與者實際走訪重建街，從吉剪花作品出發，理解街區的歷史、生活與記憶，這裡曾是集結店家的生活街道，是居民買日用品、金紙、甚至棺槨的地方，理解這段故事，是創作的起點。

行動二｜鋁線創作：從平面到立體

    參與者以窗花為主體，再加上自己蒐集到的物件圖像，由兩個鋁線創作結合，物件上從貓咪到燈塔、從夕陽到路牌，將觀察轉成具體造型，鋁線在手中變成結構、弧線與形象，也讓每個人用自己的方式回應淡水。

行動三｜街角公園展示架搭建

    我們選擇無所事事下的街角公園作為展示場域。此區介於老街與重建街之間，是行人短暫停留、貓咪穿梭的生活空間。我們以木材構築展示架，讓作品被看見，也讓人能坐下、與街區互動。

    架設過程是一場最真實的協作：從討論高度、調整角度到接合木條，讓概念逐步成為實體。我們從10月起不停往返，經歷構想、調整、選材、切割與釘製，把一根根看似平凡的木材轉化為可用的展架。工作分兩階段進行：第一階段在淡江完成展架基本形體；第二階段在街角公園做最後串聯，並納入現場環境，因此在展架中央加入可供休憩的平台，使展示不只可看、也可坐。

    可貴的是，在整個設計與架設過程中，我們不斷激盪、調整、協力，將木條組構成交錯且具設計感的展示架，真切體會到建築系「從設計到實作」的精神與共創的力量。

    活動當天，由藝術家吉剪花帶領大家走進重建街，看見他創作的鐵窗花，也看見這條街過去的樣子。對在地人來說，這裡曾是生活需求的一站式街道；對參與者而言，則是連結故事與創作的重要場域。

    隨著路徑走到街角公園，這片宜人的小角落成了停下腳步、休憩並欣賞展架的場所。裝置從不同角度都能讓民眾看到大家的鋁線創作，讓絲絲鋁線牽起我們與淡水的共同記憶。公園同時也是取材之地，許多窗花樣式都來自這裡，偶爾闖入的小貓也為場域增添自然趣味。

    回到工作坊後，大家迫不及待將靈感具象化，拿起紙筆畫出心中的窗花與物件，一起討論淡水的窗花、山河、貓咪、燈塔等意象。大人小孩一同合作，以鋁線扭出心中的淡水。窗花是日常，物件是我們的觀察與想像，而加入玻璃紙在陽光的照射下更凸顯了作品的光彩，造就了一幅幅「點線成面」。

    每件作品都成了街角公園的一幅風景。鋁線一折一曲，拼出我們對淡水與重建街的所見所聞，也構成集體的想像。無論是散步、特地前來，或短暫停留的人，都能在這裡看見不同視角的淡水，並在作品間找到共通記憶。

    更難得的是，大家能在重建街清幽的午後欣賞作品：陽光灑落、貓咪穿過，鋁線勾勒的形象彷彿成了街區的一部分。而細看每件作品，都能在重建街找到對應的原貌與巧思。

    作為一個企管系學生，這門課帶給我極為不同的學習經驗，與建築系的同學一起工作，從他們的思維中，學到如何從空間與結構出發、將示意圖具象化，從最簡單的繪圖、到立體的概念模，而最珍貴的是接下來的評圖之旅，接受回饋、調整方向、甚至重新推翻，將想法不斷刷新，讓我徹底懂得設計不是把想法說出來而已，而是得符合、跟著現場，且能真正讓人「看懂、想做、願參與」的行動計畫，這場思辯帶來的震撼教育，是我們在工作坊中邁出一大步的成長。

    回望這段旅程，從街頭田調、象限歸納、創意發想到樣本製作，我們一步步將腦中的靈感與情感具象化，也在不斷的討論中學會傾聽與調整，讓構想真正成為能走進人們生活的提案。

    這次工作坊不只是教我們如何完成一個企劃，更讓我們親身經歷從觀察、理解、詮釋到轉譯的完整過程。這些成果不再停留在紙上，而是與淡水街區、人群與記憶實際連結；而我們也在行動與實作中，被這座城市悄悄形塑與改變。

    我們期待未來看見在地藝術家「吉剪花」以創作點亮重建街與街角公園的路徑，並與參與者一起形塑屬於淡水的故事。當展示牆掛滿回憶，我們明白那些並非街景的點綴，而是地方共創的見證—一件件鋁線作品，串起居民、觀光客、藝術家與我們對淡水的詮釋。

    當我們再次走進這條路徑時，將以不同的心境感受地方設計所帶來的共鳴與溫度。

在本次「淡淡一線牽」活動工作坊中，我們透過問卷調查的方式了解參與者對於活動的反饋，本次問卷共14人填答，根據意見調查表顯示，民眾對於服務內容的回饋，平均分數為2.68分，並且在「熱愛的使命」、「規畫的要點」與「傳遞的意義」上獲得了高度的肯定都到2.71分，顯示民眾於這次鋁線工作坊中感受到我們想傳達的意義與生活節的價值。

（服務內容程度：滿分3分指感受到的達非常顯著水準、2分是顯著水準、1分是有些、0分是無）

針對服務價值，平均分數上是2.69，當中最高分的為「對淡水的感受變得更美好」透過淡淡一線牽的工作坊帶著民眾走訪、創作、掛上作品這個過程中有讓參與者感受到淡水得美好，其次為認同「引路人與好生活的行動」是有價值的，並且透過活動會想進一步「了解淡水的多元面相」，也顯示我們從一開始企劃時便緊扣著淡水獨特的特色，對地區的田野調查，觀察老街喧囂與靜謐、吉剪 花藝術家的藝術品等，綜整以上所打造的工作坊，能讓參與者有正向感受，同時為參與者帶來價值。 

（服務價值程度：滿分3分指感受到的達非常顯著水準、2分是顯著水準、1分是有些、0分是無）